澳门威泥斯人

联系我们 | | 加入收藏

张峰

张峰 张峰,男,黑龙江海伦人,2012年博士毕业于吉林大学,2014年进入北京师范大学博士后流动站。先后发表论文20余篇,主持教育部青年基金、国家社科基金、博士后面上基金各一项。曾在人民日报出版社做过策划编辑,负责新闻类图书的编辑与出版。主要研究方向为先秦文(献)学与语言文字,课程倾向于新闻语言文字、文化等领域。


一、近几年科研论文(按出版时间先后顺序排列):

1.《楚简“天”、“而”释义及相关问题》,《哈尔滨师范大学社会科学学报》2011年第5期。

2.《<上博八>考释三则》,《哈尔滨师范大学社会科学学报》2011年第6期。

3.《<清华大学藏战国竹简(壹)>考释》,《青海民族大学学报》2012年第2期。

4.《夏桀若干事迹考辨——以出土楚简与传世文献比较为基点》,《北方论丛》2012年第3期。

5.《<孔子诗论>简9与<诗经·黄鸟>合证》,《文艺评论》2012年第4期。

6.《说楚文字中的“桀”与“傑”》,《简帛》(第七辑),上海古籍出版社,2012年。(第二作者)

7.《楚文字中的“龟”与“黾”》,《楚学论丛》(第三辑),湖北人民出版社,2014年。

8.《说说古文字中的悤及从悤之字》,《出土文献综合研究集刊》第一辑,巴蜀书社,2014年。

9.《〈上博(九)?成王为城濮之行〉释读》,《学术交流》2014年第11期。

10.《〈诗?王风?大车〉诗旨再辨》,《古典研究》2015年夏季卷。

11.《利用战国楚简文字讹书校读古籍举例》,《古汉语研究》2015年4期。

12.《楚简省形符号“=”及相关字略说》,《江汉考古》2015年6期。

13.《清华简<周公之琴舞>研究述论》,《文艺评论》2015年第12期。

14.《<上博九?史蒥问于夫子>重编释文》,(台湾)《中国文字》新42期,艺文印书馆,2016年。

15.《说说楚简中的“寅”和“要”》,《楚学论丛》第五辑,湖北人民出版社,2016年。

16.《论古文字中戋字变体及相关诸字形音义》,《江汉考古》2016年4期。(第一作者)

17.《楚简标点符号与简文释读例说》,《古文字研究》第三十一辑,中华书局,2016年。

18.《释<上四?昭王毁室>简5的“尃”字》,《简帛研究》2016秋冬卷,广西师范大学出版社,2017年。

19.《楚文字中的龟与从龟之字》,《华夏考古》2017年1期。(第二作者)

20.《利用战国楚简形近易讹文字校读古书举隅》,《古汉语研究》,2017年第4期。

21.《读楚简散札》,《简帛语言文字研究》(第九辑),2017年,巴蜀书社。

22.《沙洋塌冢楚墓竹简考释》,《楚学论丛》第七辑,湖北人民出版社,2018年。

23.《<商周青铜器铭文暨图像集成续编>札记三则》,《简帛研究》2018年秋冬卷,广西师范大学出版社,2018年。

24.《清华七<子犯子余>所载纣之事与古书对读二则》,《古籍整理研究学刊》(待刊)。

25.《楚简屯、毛、丰、屰及相关字辨析》,《江汉考古》(待刊)。

26.在武汉大学“简帛网”上发表论文多篇。

二、主持项目

“楚文字讹书研究”,2013年教育部人文社科青年基金项目(结项)

“楚简《诗》文献整理与研究”,2013年中央高校基本科研业务重点项目(结项)

“清华简《诗》文献整理与研究”,2015年中国博士后第57批面上资助项目(结项)

“战国楚简所见《诗》类文献整理与研究”,2015年国家社科基金项目(在研)。

“楚文字分化研究”,2017年中央高校基本科研业务重点项目(在研)。

三、著作

陈柱著,张峰校注:《墨学十论》,华东师范大学出版社,2015年5月。

张峰著:《楚文字讹书研究》,上海古籍出版社,2016年12月。

四、开设课程

本科生:大学语文、中国传统文化概论、中国文化之《诗经》导读

研究生:文献研读

五、学术交流

1.参加中国文字学会第七届学术年会(2013年10月于长春)并宣读论文。

2.参加重庆市语言学第九届年会(2013年12月)并宣读论文

3.参加第十二届全国古代汉语学术研讨会(2014年8月于长春)并宣读论文。

4.参加第十三届全国古代汉语学术研讨会(2016年8月于石家庄)并宣读论文

5.参加中国古文字学第二十一届年会(2016年10月于北京)并宣读论文。

6.参加中国文字学会第九届学术年会(2017年8月于贵阳)并宣读论文。

题目:《说上博八<子道饿>的“嘼攻”——兼谈金文与<说文>中的“嘼”》

7.参加清华大学“先秦两汉讹字学术研讨会”(2018年7月于北京)并宣读论文。

题目:《利用战国楚简文字讹书校读古籍举例(之二)》

8.参加第十四届全国古代汉语学术研讨会(2018年8月于西安)并宣读论文。

题目:《清华简<命训>与传世本对比研究——兼论清人校注的得失》